请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
RK3168 VS全志A20性能首测
全志A20 、RK3168双核芯片的首次性能评测,分UI,参数,评测跑分三项对比,UI不用看,国产平板还没闲工夫真正优化美观UI,更别提新上马的新品产品了,而参数也经过这2,3个月的酝酿,老少皆知了也不再废话,直接看重点反映综合实力和GPU游戏影音性能的安兔兔、NenaMark两项跑分:
安兔兔V3.3
AnTuTu Benchmark是一个专门给Android设备的手机、平板电脑硬体打分的软件,,通过“内存性能”、“CPU整数性能”,“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 等性能测试对手机的硬体性能做出评分。
图片1.jpg
安兔兔跑分对比(左为RK3168,右为全志A20)
从分数上看,RK3168很好的继承了去年双核rk3066的水准,但让人大跌眼镜的是,同以新“双核”命名的A20跑分项目仅为4050——我记得没错的话,单核时代平板电脑跑分也差不多是这样,3000不到4000 ,A20受制于A7架构的,内存和CPU浮点性能差太多,
NenaMark2跑分对比 (上为RK3168,下为全志A20)
图片2.jpg 图片3.jpg
具有600MHz主频SGX PVR540 GPU的RK3168在此项测试上远远抛离A20的Mail 400 @350Mhz,充分体现了两者在GPU性能上的巨大差距。目前GPU性能对于平板来说是仅次于CPU的重要指标,很大程度上决定了整机在运行大型游戏、播放在线视频等方面的体验,对消费者来说是非常重要的考虑因素。
综合或者偏重CPU表现的安兔兔测试中全志A20令人震撼,展现GPU性能的NenaMark2跑分对比中,全志又把人震撼了一把,真天煞的跑分。
我估计以后,全志A20的新品评测内容中,都会有这么一句话:跑分仅作参考,重点看实际体验吧……
举报 使用道具
| 回复

共11个回复 最后回复于 2013-6-18 09:58

夜之流星 初中生 发表于 2013-6-12 21:33 | 显示全部楼层
.....这个反差也太大了 严重的不科学  
举报 使用道具
精灵鼠小妹 小学生 发表于 2013-6-16 14:24 | 显示全部楼层
非常感谢您!
举报 使用道具
songdeng6 小学生 发表于 2013-6-16 18:06 | 显示全部楼层
我喜欢啊,请继续 支持你
举报 使用道具
huangqi 小学生 发表于 2013-6-16 18:16 | 显示全部楼层
嘿嘿,回个贴表明我来过。
举报 使用道具
huangqi 小学生 发表于 2013-6-16 18:17 | 显示全部楼层
选个好的 才有保证 这话没错
举报 使用道具
langyu 初中生 发表于 2013-6-16 18:37 | 显示全部楼层
今天没事来逛逛
举报 使用道具
langyu 初中生 发表于 2013-6-16 18:38 | 显示全部楼层
我喜欢啊,请继续 支持你
举报 使用道具
zhanqi 小学生 发表于 2013-6-16 18:57 | 显示全部楼层
好好看看,非常好的帖子
举报 使用道具
nuoju17 初中生 发表于 2013-6-16 19:16 | 显示全部楼层
很给力
举报 使用道具
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发新帖
快速回复 返回顶部 返回列表